В общем то ничего нового, но вчера позвонили из отдела механических прав РАО на предмет публикации текстов песен.
Суть проста, или убираем тексты или надо заключать договор с РАО.
Такое уже было году этак в 2007 от Контент и право, кончилось тем, что на сайте e-now стали пытаться продавать тексты песен, но при наличии в инете огромного количества сайтов чисто текстов, кто купит, если есть бесплатная альтернатива?
Наберем в Яндексе “тексты песен” – получим 40 млн страниц, самые популярные:
www.pesenki.ru (Ltd. “Profit-Media” Москва)
megalyrics.ru (Private person Неизвестный )
www.pesni.ru (Private person Москва)
mirpesen.com (регистратор MONIKER ONLINE SERVICES, INC., хост Todayhost Limited – London)
www.gl5.ru (Mikhail S Morozov, Украина, дочка pesnihi.com)
www.pesnihi.com (регистратор DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD, хост HostMD,Chisinau)
почти все где-то там и зарегистрировны за бугром и хостятся там же.
Вряд ли будут до них дотягиваться, да и проблемно это…
Видать прав был один коллега с Украины, предлагавший хоститься ну где то там…
Теперь собственно к процедуре, судя по телефонному диалогу, в случае договора с РАО надо платить отчисления с каждого просмотра/показа страницы. но судя по всему механизма точного учета у них нет, и это забота владельца сайта.
А это задачка далеко нетривиальна, ибо встает вопрос полной прокачки страницы (refresh), посещения страниц ботами, а они бывает и маскируются прикидываясь броузером.
К тому же есть Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях:
“Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования”
Для караоке текст и есть информационная цель.
Но вся эта казуистика для юристов, поднаторевших в вопросах АП.
Следущий чисто технический вопрос, сверка всех произведений с базой (реестром РАО), оффлайн базу получить невозможно ибо она сама объект права, использование эл.версии не дает однозначной привязки песни к исполнителю, так как реестр составлен по авторам музыки и текстов, причем указаны оригинальные (не сценические. псевдонимы и проч) ФИО.
К тому же, оказывается расценки отчислений могут зависеть от автора и произведения, что подразумевает учет по каждой песне, вплоть до разбиения по соавторам, видимо и эта работа – владельцу сайта.
Стоит также посмотреть список авторов изъявших свои права из управления РАО (На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО* в соответствии с действующим законодательством.), а там есть 1/2 текста и т п.
Конечно, стоит подождать письма, вроде как договорились – пришлют вариант на майл, но сомневаюсь стоит ли вообще игра свеч?
И будут ли пользователи платить за удовольствие видеть текст, когда его можно скачать затратив минимум усилий в том же инете?
Лев Зиновьевич, я думаю, что заморачиваться ещё на одну “головную боль” смысла нет. Вы совершенно правы, в Интернете ресурсов с текстами песен – пруд пруди. Кому нужно, найдут. В крайнем случае, ручками распечатают в Word. И как показывает практика, пользователи платят очень неохотно.
Путей несколько. Или поступать “как все” с переездом на неподконтрольный РАО хостинг, или действительно, вводить плату за просмотр.
Второй путь более хлопотный и связан с модернизацией движка портала на предмет биллинга, что тоже, не происходит по волшебству, а требует конкретных вложений.
Ещё, есть стойкое ощущение, что подобное решение неспособно окупить даже понесённые затраты. Причины уже указаны в исходном сообщении.
Кроме того, основываясь на сведениях из открытых источников хотелось бы указать на тот факт, что подавляющее большинство пользователей при поиске музыки, используют фразу из текста песни, а не её точное название, или номер в регистре РАО.
Таким образом, данная мера приведёт ещё и к снижению посещаемости портала, его пессимизации в поисковых системах и соответственно, снижению эффективности размещаемой рекламы, что ставит под вопрос само существование портала на принципах самоокупаемости.
Полагаю, что необходимо искать какой-то компромисс между требованиями РАО и политикой портала.
На эту необходимость указывает не только наличие текстов песен на других, специально созданных для этого сайтах, но и их наличие во множестве социальных сетей, живых журналах, уютьбе, рутьюбе и огромном количестве прочих.
Спасибо за комментарии коллеги.
“Как все” – ну не хочу я ныкаться.
Пока письмо так и не пришло, так что и прикинуть не могу чего это стоит. Скачал приложение с расценками РАО, но там нет инета.
Конечно, Виталий прав, страница песни, где размещен текст отличный анкор для поисковика ибо ищут по фразе текста.